2010年5月10日星期一

阅《“母亲节”应予以淡化或取缔》之感想



 我只能说张先生在这个课题上真是太理性了,绝对有资格做这类科学性的研究,因为这类科研最需要的正是完全理性的头脑,摒弃一切感性与情感,以数据及佐证来证明他的推断。得到那科学证明的总结以后,以为世人解脱的姿态宣布科研成果:是的!世人太理性,母爱没那么伟大,你娘生你是为了防老、巩固其在社会或家庭的地位、满足夫妻间的性欲,因为避孕措施做得差不小心怀了你这条废柴。如今朕……(说溜了嘴)如今我将以那完完全全且真真切切的理性头脑为大家解谜,厘清母亲伟大之谜思!
我看了你的伟论,嗯……言之凿凿,在绝对理性的科学世界,有理!但据我所知,这个地球是一个现实的世界,而在一个现实的世界里,除了理性,还有感性不是吗?你娘可能是不小心才怀了你这条废柴,但我想,当她知道你已出现在这世上时,她会认为这是条生命,通过她与爱人的结合(也可能被迫与不爱的人结合,但始终是她的骨肉)而孕育出来的生命。这时你的科研精神一定要出来反驳了。科研先生,稍安勿躁,稍安勿躁。我想告诉你,很多母亲怀孕可能都是不小心的,但孩子来到世上之后她们都会以爱来照顾孩子、养育孩子,这应该就是科研先生永远都无法了解的母爱吧,因为它无法被解释,被数据化,有些母爱甚至悄然无息得无法被证明,只因为,母爱从来都不属于崇敬科研精神的理性世界,而属于人类与某些动物那无法被解释、被数据、被证明的感性世界。
母爱不限于人类世界,禽兽如乌鸦、狼和羊,相信张先生肯定看过,而可以肯定的是,乌鸦、狼和羊没读过各国文学吧?它们读过《二十四孝》吗(当然我也不推崇愚孝)?母亲含辛茹苦地工作养家顾家养子女育子女(处于社会低下层的母亲几乎如此,你不明白可以被原谅……嗯,不好意思,应该是被谅解,或被理解);而子女孝顺父母,其实是带着将心比心的心态进行的`,这也是身为人的基本道理:别人对我们好,我应回报他,这道理也可被广义地称为良心,就如我们对某只狗好,它也会对我们好,因为感情已建立,而狗,也有良心。

没错,因为生物之间是能建立感情的,尤其是人类,又有亲情,又有友情,还有直教生死相随的爱情,感情之复杂有时还得有请佛祖还是耶稣来帮忙厘清。如果以张先生那诺贝尔式的科研精神对各种感情进行研究,那全人类肯定六根清净,皈依科研,只是这种世界,应该不属于地球,也不适合地球人。
像张先生这类属于理性世界的人,地球上多的是,看到支持你伟论的网友就知道了。不好意思,我是海外华侨,没深受中国一胎政策的毒害,还不至于成为家中小霸王,以“朕”自居,对母爱觉得是理所当然的应该(如果我有说错,万望见谅)。看完了你的伟论和网友的留言支持后,我蛮庆幸我还知道什么叫作“爱”,谢谢你。也谢谢你让我知道,虽然家中偶有吵闹,但兄弟姐妹都爱父母,我的父母还是比世界某一角落的某个父母幸福。更要谢谢你让我知道,我这个海外华侨,比你这个土生土长的中国知名人士,懂得什么叫“爱”。不知道你身世如何,因为在海外不知道有你这号人物的人多得是,可能你的身世让你如此语出惊人,或是什么原因让你如此义正言辞,我不知道,若有冒犯,还请知名人士见谅。当然我也不望你会立马改头换面,变成另一人称颂母爱,因为你肯定花了许多时间与精神来做这份科研,而一般的知名人士都喜欢执着的坚持(以坚持之名掩饰执着),所以你继续坚持吧,这是你的权利,希望你坚持的快乐,你的母亲也坚持得快乐。
最后为大家作个总结,根据张先生的理性精神与科研报告,相信下一个要探讨的课题将会涉及父爱,可能会被科研的还有友情、爱情……张爸爸,张先生的朋友们及张先生的爱人,请准备接招!



 2010年5月10日

1 条评论: